1. Quesito Relativamente all’art. 01 - PARKA GORETEX IMPERMEABILE PTFE - si fa presente quanto segue: a) Il GORETEX è un marchio specifico. Si chiede di poter rettificare con “prodotto equivalente” Si conferma che l’indicazione del marchio GORETEX è da intendersi con “prodotto equivalente” Si rimanda all’allegato “COSMO_Allegato_Descrizione_vestiario_RETTIFICATO” b) Si chiede di poter utilizzare tessuto PTFE con grammatura maggiore (215 gr/mq + 5%) rispetto a quello richiesto per meglio rispondere alla normativa 343:2008 e ad eventuale compensazione del peso della fodera inferiore (55 gr/mq + 5%) rispetto a quanto richiesto. In caso di risposta negativa al quesito, si chiede di poter utilizzare il tessuto con membrana in PU che garantisca le medesime caratteristiche di impermeabilità e traspirabilità. E’ possibile utilizzare tessuto PTFE con grammatura 210 gr/mq + 5% Si rimanda all’allegato “COSMO_Allegato_Descrizione_vestiario_RETTIFICATO” 2. Quesito Relativamente all’art. 03 – PANTALONE INVERNALE FODERATO HV - il CAPITOLATO SPECIALE si fa presente quanto segue a) L’articolo prevede sia la foggia maschile che quella femminile. Si chiedono le quantità distinte per foggia maschile e per foggia femminile. Il personale femminile relativo al sito 01 ammonta a 2 unità Nel sito 02 non sono presenti donne b) Per tale articolo sono previste taglie americane. Si chiede di poter offrire taglie italiane che assicurano un range di vestibilità più ampio. Si conferma 3. Quesito Relativamente all’art. 04 – COMPLETO GIACCA E PANTALONE ANTIPIOGGIA HV – si fa presente quanto segue. a) Il CAPITOLATO SPECIALE prevede un peso pari a 270 gr/mq + 5%. La grammatura sembra essere eccessivamente pesante sia perché si tratta di sovra giacca e sovra pantalone sia per l’utilizzo nel periodo estivo dell’articolo. I prodotti analoghi che forniamo ai nostri clienti si aggirano su una grammatura pari a 110 gr/mq. Si chiede di poter utilizzare tale grammatura. Si conferma Si rimanda all’allegato “COSMO_Allegato_Descrizione_vestiario_RETTIFICATO” b) nel Par. RIEPILOGO DEL VESTIARIO RICHIESTO A CAPITOLATO il colore richiesto è giallo fluo/blu navy. Diversamente nella SCHEDA 04 il colore richiesto è giallo fluo. È evidente che trattasi di refuso nel Par. RIEPILOGO. Si chiede di confermare il colore giallo fluo. Si conferma Si rimanda all’allegato “COSMO_Allegato_Descrizione_vestiario_RETTIFICATO” 4. Quesito Relativamente all’art. 07 – PANTALONE PROTETTIVI ESTIVI PER MECCANICI si chiede il termine estivo nella SCHEDA sembra sia un refuso. Si chiede di rettificare in INVERNALE Si conferma che trattasi di un refuso Si rimanda all’allegato “COSMO_Allegato_Descrizione_vestiario_RETTIFICATO” 5. Quesito Il CAPITOLATO SPECIALE DI APPALTO SERVIZIO DI NOLEGGIO – LAVAGGIO INDUMENTI DA LAVORO (riportato anche nella Tabella 1 – NUMERO CAPI E FREQUENZA), nel Par. RIEPILOGO DEL VESTIARIO RICHIESTO A CAPITOLATO riporta l’art. 09 - FELPA ALTA VISIBILITÀ. Nel prosieguo del documento non è riportata la SCHEDA con descrizione dell’articolo. Si chiede di specificare se trattasi di refuso o, in caso contrario, di inserire la SCHEDA mancante e aggiornare il file OFFERTA ECONOMICA. Si rimanda all’allegato “COSMO_Allegato_Descrizione_vestiario_RETTIFICATO” 6. Quesito Relativamente all’art. 08 – PANTALONE ESTIVO, il CAPITOLATO SPECIALE … , prevede sia la foggia maschile che quella femminile. Si chiedono le quantità distinte per foggia maschile e per foggia femminile. Il personale femminile relativo al sito 01 ammonta a 2 unità Nel sito 02 non sono presenti donne 7. Quesito Il CAPITOLATO SPECIALE … nella descrizione delle SCHEDE riporta due articoli diversi con la stessa numerazione (art.12) e sono rispettivamente PANTALONI PROTETTIVI ESTIVI PER MECCANICI e POLO MANICA CORTA. Quest’ultima non è indicata nel Par. RIEPILOGO DEL VESTIARIO RICHIESTO A CAPITOLATO e nell’OFFERTA ECONOMICA. Si chiede di rettificare. Si conferma che l’indumento Rif 12 “polo manica corta” non è richiesto Si rimanda all’allegato “COSMO_Allegato_Descrizione_vestiario_RETTIFICATO” 8. Quesito Relativamente all’art. 13 - T SHIRT MANICA CORTA - si fa presente che il peso del tessuto indicato è pari a 615 gr/m2 + 5%. Sembra trattasi di refuso. In tal caso si chiede di rettificare. Si rimanda all’allegato “COSMO_Allegato_Descrizione_vestiario_RETTIFICATO” 9. Quesito Relativamente all’art. 13 del documento BANDO e DISCIPLINARE DI GARA, pag. 10 a 23, è prevista la documentazione in lingua italiana o, se redatta in lingua straniera, deve essere corredata da traduzione giurata in lingua italiana. Tenendo conto della situazione contingente che genera rallentamenti nei tribunali si chiede se possibile presentare traduzioni rese da traduttori professionali con dichiarazione degli stessi in luogo delle traduzioni giurate. Si conferma in alternativa alla traduzione giurata la presentazione di una dichiarazione di responsabilità resa ai sesdi degli art. 46 e 47 del DPR 445/200 resa dal professionista che ha effettuato la traduzione. 10. Quesito a) Relativamente agli artt. - 07 PANTALONI PROTETTIVI INVERNALE PER MECCANICI – 12 PANTALONI PROTETTIVI ESTIVI PER MECCANICI viene riportato nella SCHEDA l’applicazione del logo pari a cm 5,5 x 5,5 su petto sinistro a transfer o altro metodo. Trattasi di refuso. Si chiede di confermare. L’indicazione del logo sui capi indicati trattasi di un refuso. Si segnala che la dimensione dei loghi è stata corretta su tutti i capi oggetto della procedura. Si rimanda all’allegato “COSMO_Allegato_Descrizione_vestiario_RETTIFICATO” 11. Quesito Relativamente agli artt. 02 CORPETTO INTERNO ANCORABILE SMANICABILE - 07 PANTALONI PROTETTIVI INVERNALE PER MECCANICI – 08 PANTALONE ESTIVO HV – 10 T-SHIRT MANICA CORTA - 12 PANTALONI PROTETTIVI ESTIVI PER MECCANICI non sono indicate le caratteristiche tecniche del tessuto a contrasto. Si chiede di aggiornare le schede. Le caratteristiche del tessuto a contrasto sono le medesime di quello principale. Si rimanda all’allegato “COSMO_Allegato_Descrizione_vestiario_RETTIFICATO” 12. Al fine di presentare un’offerta, la più rispondente possibile alle richieste della Stazione Appaltante, tenendo conto della situazione epidemiologica contingente nonché del periodo di chiusura connesso alle festività natalizie si chiede di accordare una proroga al termine di presentazione delle offerte di almeno 60 giorni. In considerazione delle tempistiche previste per l’inizio del contratto non è possibile accordare la proroga richiesta del termine di presentazione delle offerte.

Con riferimento a quanto richiesto il termine di presentazione delle offerte viene prorogato alle ore 18:00 del giorno 03/02/2021.